为牟利，曲靖的何某、符某某等4人在云南省2015年度公务员录用考试笔试期间帮助考生作弊，他们利用符某某参与监考之便，违规将试卷拍成照片，交 由他人答题，并将答案发送给部分考生。近日，曲靖市麒麟区人民法院公开开庭审理了何某、符某某等4人涉嫌非法获取国家秘密罪一案。(9月24日中国广播 网)
公务员录用考试是为国选材的重要途径之一，不仅关系到每一个考生的切实利益，更关系到党和国家的形象和公信力。然而，在这么严肃重要的考试中，原本应当承担“裁判”责任的主考官，却成了“踢假球”的“主攻手”，让人大跌眼镜。
公考的笔试环节较之于面试，向来被认为更加公平，也更加严密。然而，在这种严密的背后潜藏着一个可乘之机，那就是人的因素。此次何某、符某某等4人 就是利用监考之便，用手机将试卷拍成照片，再通过手机QQ发送到考场外，交由他人答题，再由考官将答案发送给作弊考生。也就是说，因为主考官的“监守自 盗”，种种严密的流程和举措，就成了可以轻松绕过的“马奇诺防线”。
这种作弊方式其实并不高明，也没有什么技术含量，却让监管制度“背后受敌”，也让我们看到了监管的软肋所在。试想，如果监考者自身也受到严格的监 管，像考生一样不允许携带、穿戴有可能作为作弊介质的物品，那么，还怎么可能轻松窃取试题信息?如果考场周边禁止停放无关车辆，杜绝大功率发射器，考场内 部使用大型干扰设备进行信号屏蔽，那么，还怎么可能轻易将信息传入传出?
主考官“踢假球”充分说明，责任越大，相应的监督也应当越大。公考的公正公平性，要靠每一个监考者、考生和幕后人员共同维护，这不能只靠自觉，在加 强对考生监管的同时，还必须对那些重要环节的监督者加大监督力度。只有让监管无死角、防范无盲区，才能避免类似的作弊问题出现。也只有加大问责力度，让作 弊考生失去参考机会，让作弊考官丢了公职，才能震慑作弊者。也只有这样，才能让公考不仅在玻璃房子中进行，也在保险箱中进行，真正考出人才，考出公平，考 出公信力来。
推荐:更多考试信息请查看华图教育大学生村考试频道，了解大学生村官考试时间，大学生村官考试试题。(责任编辑：Cindy)
